贷款时要求我先在银行卡存百分之三十保证金，这合理吗？

要求在贷款前存保证金可能涉及违规收费。从法律角度看，这种做法可能违反了相关金融法规，特别是关于贷款收费的规定。若对方强制要求且未明确说明保证金用途及退还条件，问题可能较严重，应及时咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度，处理此类问题的常见方式有：一是核实贷款机构资质，确保其合法性；二是查阅相关法律法规，了解贷款收费规定；三是与贷款机构沟通，要求明确保证金用途及退还条件；四是若认为权益受损，可向金融监管机构举报或寻求法律途径维权。选择处理方式时，应根据具体情况，如贷款机构信誉、合同条款合理性等来决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度，针对不同情况，处理方式具体操作如下：1.若贷款机构合法且合同条款明确，但保证金要求过高或不合理，可与贷款机构协商调整保证金比例或寻找其他贷款方案。2.若贷款机构资质存疑或合同条款模糊，应暂停交易，进一步核实其合法性，并咨询专业人士意见。3.若发现贷款机构存在欺诈行为或违反金融法规，应立即停止交易，保存相关证据，并向金融监管机构举报，同时寻求法律途径维权，包括提起诉讼或申请仲裁等。在处理过程中，务必保持冷静，避免盲目决策导致损失扩大。